Fago

七分正气，三分邪气

我回顾SPN的1-14季，思考这些人物的魅力来源于他们身上的哪部分？然后想起去年高考完跟我老爹一起看83版射雕英雄传，中间一个场景让我顿悟——

黄药师笑着评价黄蓉：“七分正气中自有三分邪气。”

没错，一个人物，身上的正邪交错是为鲜活灵动。中国人的思想自古就有阴阳平衡这一概念，虽说不能直接拿来套在美剧身上，但它是相通的，可以解释一些现象。

阴阳平衡在于不能完全否定掉任意一方，也就是说，“十分”的正气与邪气都不成立，即使存在，也不会是最佳状态。人非圣贤，任何人身上都有恶劣但一面，而试图否定，压制它们则完全不可取。

（这里说的正气和邪气有关根本信念原则，不包括日常生活作风……）

说的第一个人：Dean Winchester

他所代表的是竭力保持“十分正气”的这类人。疾恶如仇，宁折不弯，眼里揉不得沙子，什么责任都往肩上抗。这对于一个猎魔人来说当然是很好的品质，但固执不懂得变通会让他们陷入形而上学的谬误里。

以一种过于单纯的标准去划分正义和邪恶（人和超自然生物），其实好多人都清楚，人心才是最可怕的，他们看不清这一点，算是有点可悲。

最糟糕的就是当经历了太多痛苦和破碎后，他们并不具备很好的修复自己的能力，这会为他们自己和身边人带来什么影响就不用我多说了，最新一集里的温大丁是活生生的例子。

女性的突出代表是Mary Winchester。有个太太说她和Dean很像，确实，女性的“十分正气”的表现形式就是Mary这样的。

（不针对人物，但我觉得这种“绝对的正义”的道德标准更像是一种美式意识形态控制，让我联想到美国民主的伪善一面和它背后掩盖起来的假象。）

他们属于美国精神的主流式英雄。

第二组：Crowley、Rowena、Meg

邪善参半，亦正亦邪。

他们能让你恨到牙根痒，也能让你爱到赞不绝口。

幽默、极具谋略、能伸能屈；对人对己，足够心狠手辣，也足够精明强干；睚眦必报，也能对伤痛一笑而过。

有时候觉得，Crowley比Lucifer更配得上地狱之王的名号。

Lucider空有强大的力量，只懂毁灭和报复，他更像一个闲散王爷，在自己的封地里恣意挥霍。他属于“十分邪气”。（当然，这种人设在现实里不存在…）

Crowley在力量上欠缺的全都被他的脑子补回来了，他是个优秀的创造者、开拓者和管理者，殚精竭虑同时不择手段。他让我想到战国时期的诸侯王，他是个有眼力的赌徒，也是个十足的乱世枭雄。

Rowena某种程度上很像女性版的Crowley，能够忍辱负重，大仇得报，牺牲必要的人时绝不手软，时刻双商在线。

“人言之辱，亦当安之若素，从不悲悯自己。”

还有Meg，她刚出场时我可烦她了，坏得简直都要不得了！但是后来她遇到了她的天使Castiel，她充满爱的一面被小卡发掘出来了，于是她整个角色也随之完整。

之前听过一句话：“痞子嘴里讲出的爱情总是莫名地格外深情。”

对于他们，混蛋久了的恶魔表现出的些许善意总是格外真切动人。

第三组：太多了……（小卡，巴叔，加大，Jack……好多人呢……）

七分正气中自有三分邪气。

他们向往正义美好，想要让事情变得正确，并为之努力，却不见得拘泥于所谓最光鲜亮丽的方式。

Castiel，Balthazar…他们就像战国时期为各自心悦的君王奔走游说，纵横捭阖的士子。必要时刻，无所不用，是为心之所向的大业和在意的人。冷心为上，所做之事时常刿心触目以至不可渎，他们也可以为所爱万死不辞，舍命相助。

巴叔的桀骜不驯和深情，加大的玩世不恭与顿悟，小卡温柔善良和果敢魄力……这些夹杂着丝丝缕缕小小邪气的特点让他们变得有血有肉，鲜活动人。

也正是这种俏皮的新鲜的，暗香点缀的“邪气”为人带来了审美快感，这很可能就是我们喜欢他们的原因本质。

再说到Jack。

赤身裸体地出场，身材像古希腊塑像，深金色的长长斜分刘海，懵懂好奇又带着一丝狡黠的漂亮蓝眼睛，他就是一个至善至美的存在，天真单纯得像白纸，内里却蕴含着可怕的力量，可铸就璀璨也能酿成悲剧，他像小卡那样为他爱的人们全心全意付出，哪怕是要用自己的生命来换，也注定了他要走向陨落。这种矛盾而产生的悲剧美是非常吸引人的。由此产生的所有毁灭也同样是其迷人的一部分。

但最近关于他争议最大的就是S14E18和E19发生的一切。

有说Jack“虐杀”Nick是犯了错误的，有说Jack失控的，又说虐杀不对该交给警察处理的……bulabulabula……

私以为Jack没做错。

也许是因为受法家思想影响比较深，我觉得如果任何人犯了不管多重的罪，他受到的惩罚都是一样的，既不公平，也不能服众。以尊重人权为由纵容重刑犯，而不实行相应程度的惩罚，绝不是正义，而是伪善。而且，之前的事实也证明，把Nick交给当局根本阻止不了他。Nick用榔头残忍杀死多人，并且渴望杀戮，还试图复活Lucifer，威胁到多人生命安全，Jack阻止他，并用自己的能力杀死了他，我总感觉不像是Jack失控，而是他有意要让Nick以他应得的方式走向死亡。

不好吗？确实不太好。正确吗？他做得对。

Nick已经完全不能算是“人”了，但这部剧里似乎非常坚定地以生理构造来作为“是否该杀”的标准。如果Nick是个吸血鬼什么的，Jack以这种方式杀了他一定不会有人说什么，大家不能接受的点就在于Nick是人类，但他也仅仅只在生理上是了。

而我们作为看故事的人，也大多是为自己喜欢的角色打抱不平。但我知道还是有很多人从Nick的死中获得了复仇的快意和审美的快感，毕竟戏剧冲突和人物的罪孽也是审美的重要对象。